![]() |
![]() |
|
||||
|
|
||||||
|
||||||
| 您现在的位置: 南阳教育资源网 >> 名师 >> 王尚文 >> 文章正文 |
|
|||||
| 现代语文非学不可 | |||||
| 作者:网络 文章来源:转载 点击数: 更新时间:2007-1-20 | |||||
|
现代语文非学不可 —读《初中语文语义探究》有感     在绵延将近百年的文白之争中,不断有主张中小学多读文言者指责现代语文即白话浅白、粗俗,以为不可学也不必学。其实,现代语文迄今已经发展成为一种成熟、精致的语言,作为现代人,非学不可。尤其是中小学生更要下大力气花苦功夫去学,才有希望及格、过关。最近读了陈小平先生所著《初中语文语义探究》(浙江古籍出版社,2004年10月出版)一书,我的这一信念更趋坚定。     陈小平先生关于语文教材的语言学研究,成绩斐然,其学术价值早已得到学术界、教育界的广泛好评,自无待于我的扬赞。我读他的书,如行于山阴道上,目不暇接,美不胜收,时时让我惊异于他的功力之深厚、眼光之敏锐、见解之新颖、论述之精辟、资料之详赡、论断之恰当,确实是广大语文教师和高师院校学生必备之书籍。语文课本是学生学习语文的范本,在学生心目中自然有一种神圣感,因而不同于一般的出版物,容不得半点差错。而语文课本的编写审定,也都有极为严格的规范和要求。一本语文教科书,过五关斩六将,好不容易到了学生手里,文从字顺想必是不该有任何问题的。然而不然,差错不但有,而且还不少。陈著以人教社义务教育课程标准实验教科书七至九年级《语文》的词语解释为主要研究对象,兼及教科书中的语病。语病约有两类。一类是编写者所写文字的语病。例如:P28     《黄河,母亲》课前说明:“今天,就让我们作一次黄河文化的巡礼,去捡拾那些积淀着文明印记的语言文化珍宝,唤醒我们内心深处的黄河情。”“我们内心深处的黄河情。”“我们内心深处的黄河情”不一定都在沉睡中,都需要“唤醒”。“唤醒”用词不当,当改作“激发”P28     《闻一多先生的说和做》注文说“闻一多晚年很少下楼……”,闻一多做“何妨一下楼主人”研究“古典新义”时,年龄在30多岁到40多岁之间,故“晚年”两字当改为“这个时期”。《登上地球之巅》“郭超人”,课本注文中有“前任新华社社长”一语,显然不妥,“前”应作“曾”。P33     《雷电颂》课前说明:“调动你最激越的情感,大声朗读课文,在朗读中想像剧中情景,走进屈原丰富的内心世界。”“朗读”即“大声朗读”,没有大声小声之分,故应删除“大声”两字;又行文欠简练,后一句“在朗读中”四个字也多余。P75     不能以为这些都是细枝末节,区区小事,不足计较,因为事关语句通顺得体与否、与事实相符与否,两者对于语文表达来说都是不容疏忽的大事。陈著还指出了不少整个语段表达有误的例子。     另一类是所选白话课文中的语病。数量虽不如前者来得多,但其警示作用或许更大。因为它的示范作用要比编写者自己所写的文字要大,甚至大得多。且看见于七年级下册的几例:  《音乐巨人贝多芬》:“那条大河就是从贝多芬身上流出来,并且加以引申开的。”“开”字多余,应删除。P29    《安塞腰鼓》:“乱蛙一样,是蹦跳的脚步。”用混乱无序的蛙的“蹦跳”来比喻百十个后生齐捶安塞腰鼓的“脚步”,既不符合实际,又带有贬义色彩,殊为不当。P29    《斑羚飞渡》:“隔河对峙的两座山峰相距约六米左右”。“约”与“左右”语意重叠,当删除其一。P34    《鲁宾孙漂流记》:“(我)决定沿着那半圆圈安上两层木桩,……作成一个坚固的工事、围墙或堡垒。”“作成”当作“做成”。P39     课文作者即便是名家、大家,如果语文意识不强,也有犯错的时候。陈著以是非为是非,决不为之讳,我很钦佩小平先生的这种科学态度。如《中国石拱桥》:“石拱桥的桥洞成孤形,就像虹。”陈著以为不妥,把它改为:“石拱桥的桥拱呈弧形,就像虹。”改笔显然胜过原句;《苏州园林》:“大致说来,那些门和窗尽量工细而决不庸俗,即使简朴而别具匠心。”陈著以为“工细”与“庸俗”构不成正反对比,关联词语“即使”也不宜与“而”搭配;《雷电颂》:“尽管你是怎样的咆哮,你也不能把他们从梦中叫醒,不能……”,陈著指出此处关联词语使用不当,“尽管”当作“无论”。等等等等,恕不枚举。总之,要真正做到如朱光潜所论的“语文的精确妥帖”,决非易事,名家大家也要做到老,学到老,更何况正在打基础的中小学生呢!     说到这里,我还想给小平先生提个醒,本书偶尔也有疏忽之处,如,“‘我暗暗地在那匿笑,却一声儿不响。’‘暗暗地’与‘匿笑’语意重叠……”拟作“‘暗暗地’与‘匿笑’之 ‘匿’语意重叠……”更为精确妥帖;又如“我想一个两全的办法,找不出;我想拆散一家人,分成两路,各得其所,终不愿意”一句中的“拆散”一词使用不当,把它改成“我想让一家人分成两路,各得其所,终不愿意”,改笔虽然简明清楚,但不如原文曲折有致,“拆散”一词用在这里,并无不可。     平心而论,本书文字大体如行云流水,我指出一二瑕疵,吹求之讥,固无所避难也。                                                     (原载《教学月刊·中学版》2005年第3期) |
|||||
| 文章录入:nyeduw 责任编辑:nyeduw | |||||
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 | |||||
| 南阳教育资源网版权、投稿与免责申明: |
| 1)凡本网署名文字、图片和音视频稿件,版权均属南阳教育资源网所有。任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:南阳教育资源网”,违者本网将依法追究责任。 2)本网注明“采编自”的文章均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的。如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与本网联系。 3)如果您是老师或是学生,如果您没有属于自己的网站,您没有理由不投稿哦!您可以通过Email:nyeduw@163.com投出自己的作品,赶快行动吧! |
| 最新热点 | 最新推荐 | 相关文章 | ||
| 朱熹读书法的语文教育价值 谈“话”说“文”论“语文” 对魏书生语文教学管理模式的… 魏书生的语文教学思想 “现代孔子”的教学方法 中学语文教学“创新设计” 善于创新的语文教研员 |
网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) |
| | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 |
|
版权所有 南阳教育资源网 本站ICP备案号:豫ICP备07001758 |